環遊世界

今天和朋友聚餐 … 忽然發現有距離感

這篇根本就是流水帳 ，純記不推，XD

2012年 滿5個月...
7/6 礁溪長榮
7/13 高島屋買 snoopy 鞋
7/14 傍晚去九份

社論－不宜樂觀解讀國內的貧窮現象
2010-08-19 工商時報

本報日前報導國內貧窮家庭近11萬戶創歷史新高，內政部社會司本週一發布新聞表示：「造成低收入戶數增加的原因很多，其中尤以政府修法效應及審查門檻放寬為其最主要原因，低收入戶的增加不一定是貧窮現象的惡化，而應正面解讀為政府福利效益擴大的具體表現。」

    　內政部這番說詞，實在令人瞠目結舌。如果落在貧窮線以下的人口增多，都可以解釋成政府德澤四海，那麼物價上揚也可以解讀為商家獲利增加，海外生產比提高則可視為全球佈局的一大勝利，房價飆漲同樣可以看作國內景氣欣欣向榮，甚至連貧富差距擴大都可以視為自由化的典範。但這樣的解讀有意義嗎？

    　零售市場漲價，商家自然可以多賺一些，但相較於商家的獲利，其所可能造成的通膨壓力豈能等閒視之？海外生產比提高，雖意味著企業善於運用海外資源而獲利，但這同時也代表國內就業機會流失，豈能不令人憂慮？而房價飆漲，建商固然日進斗金，但民眾的權益被置於何地？至於貧富差距擴大雖是自由化的結果，惟其所帶來的社會成本，極為可懼。

總是那樣.吵架的時候
把我重視的東西藏起來
但總是藏在同一個地點

Green 作詞・嵐

いつからだろう　僕の目には

距離上次PO文已經超過兩個月了耶~~~
太可怕了!

明明想說的話一堆,卻沒有積極的發表,
ごめんね　O__Q

迫不及待要把2008年旅遊相簿完成喔~~
好想早點看到長輩們的笑容

那個地方是我從來不會後悔進去的

1.97/10/16
威廉請我到他們公司附近吃飯,
道地的日式餐館&裝潢,
讓人忍不住點了最不拿手的魚料理.

當我想著放空，似乎看見可尼羅普羅斯博物館旁的藍天。

颱風接近的台北街頭，太陽雨好閃。

交通費率算法有幾種:
1.比例費率:在某個距離範圍內收取一種費用,每個票價隨著距離不同成比增加.就像是台北捷運,台北車站幾個站內是收取同一個票價。

2.最低收費:最低費率感覺像是二段定價法,就是至少收取金額.超過最低金額,再以試算計算票價。

他覺得自己的愛情已經被那個深愛過的女人「規格化」，不管在心理或生理都已經
有個特殊的「規格需求」在那裡，更要命的是，這些特殊的規格需求不是換一個女
人就能滿足的，因為這些規格是她所製定的。

更慘的是，即使當年製定出這些規格的女人再回頭，也無法把那同樣感覺給帶回來了。

我喜歡這個設計師
因為他對自己的金錢規劃很有想法 而且他是雙胞胎姐姐 :P

新髮型

出社會工作看起來好像已經脫離學生生活
但其實這社會成熟的人太少
不成熟的人還是居大多數...
進入公司環境,根本就是換到有各種年級學生的區域....